Archivo del sitio

Buscan diputados “ciudadanizar” el Sistema Anticorrupción de BC; anuncian foros en los cinco municipios

unnamed-15*En mayo estarán presentando la reforma constitucional para dar paso al Sistema Estatal Anticorrupción, anunciaron diputados

Jorge Heras / Lindero Norte
Mexicali.- Las diferencias que existen entre las tres iniciativas presentadas por el Poder Ejecutivo, el sector empresarial y el grupo parlamentario del Acción Nacional (PAN) para crear el Sistema Estatal Anticorrupción, aunado a las manifestaciones registradas al inicio del año, hicieron que el Congreso local optara por convocar a foros en los cinco municipios para dar forma a la iniciativa de reforma.

La Comisión de Gobernación, Legislación y Puntos Constitucionales del Poder Legislativo, encabezada por el diputado panista, Andrés de la Rosa Anaya anunció que a pesar de los trabajos realizados por otras legislaturas y las iniciativas entregadas formalmente al Congreso desde el año pasado, “se requiere de un mayor análisis para poder construir la mejor alternativa y la mejor definición”.

Explicó que las principales diferencias entre las propuestas presentadas radican principalmente en la designación del Fiscal Anticorrupción y en la conformación de los órganos de participación ciudadana como el Comité Coordinador y el Consejo de Participación Ciudadana.

De la Rosa Anaya indicó que mientras la Iniciativa Privada propone que el Fiscal Anticorrupción sea designado por un los ciudadanos a través de un Consejo Especial, el Poder Ejecutivo plantea que sea nombrado por el propio Gobernador, y la bancada del PAN se pronunció porque sea elegido por el Congreso.

Además sostuvo que la propuesta del gobernador contempla mayoría de funcionarios en el Comité Coordinador; Coparmex propone mayor presencia de empresarios y los diputados plantean que el 50 por ciento de las comisiones estén integradas por ciudadanos.

Informó que los foros se realizarán en los diferentes Centros Estatales de las Artes a las 10:00 horas, iniciando en Mexicali el 27 de febrero y al día siguiente en Tijuana.

Posteriormente el 1, 2 y 3 de marzo en Tecate, Ensenada y Playas de Rosarito, respectivamente.

A casi un año de aprobada la reforma constitucional para la creación del Sistema Nacional Anticorrupción y a cinco meses de la fecha límite para cumplir con este mandato constitucional fijada para el 18 de julio, el presidente de la Comisión de Gobernación reveló que es necesario darle celeridad a los foros para que la conclusión de las opiniones ciudadanas y las tres iniciativas presentadas sean dictaminadas a mas tardar a inicios del mes de mayo.

“La reforma constitucional estamos planteando que pudiera ser a finales de abril o principios de mayo para luego dar paso a la reforma legal, es decir todas las leyes que van a ser impactadas por esa reforma constitucional, adecuarlas y que eso nos permita a fines de junio poder tener ya completo el marco jurídico en el Estado”, puntualizó.

Agendan para el miércoles reunión entre manifestantes y “Kiko” Vega

16466357_1228291513920339_437346812_oJorge Heras / Lindero Norte
Mexicali.-Tras tres reuniones fallidas, la primera mesa de diálogo y negociación entre manifestantes y el gobernador, Francisco Vega de Lamadrid fue agendada para este miércoles 1 de febrero en punto de las 17:00 horas en el edificio del Poder Ejecutivo.

En una reunión realizada esta tarde entre funcionarios de la Secretaría General de Gobierno con la comitiva de protestantes denominada “Asamblea del Pueblo”, acordaron que los trabajos en los que se analizará el pliego petitorio de los manifestantes se llevarán a cabo solamente con la presencia del mandatario estatal.

El fin de semana, el Gobierno del Estado y el movimiento de protesta convinieron entablar el dialogo este lunes a las 14:00 horas, pero esta reunión no se logró porque Vega de Lamadrid intentó adelantar la instalación de la mesa para el sábado en la tarde porque viajaría a la Ciudad de México para gestionar mayores beneficios fiscales en la lucha por revertir el incremento de combustibles.

Los funcionarios de la Secretaría General de Gobierno, Gustavo Manríquez García y Francisco Rascón Lepe comentaron a la Asamblea popular que junto con el gobernador, en la reunión pactada para este miércoles, estarán presentes los titulares de diversas dependencias que están relacionadas con varias puntos del pliego petitorio.

Aún no se define el lugar en donde se instalará la mesa de diálogo, pues los representantes del Gobierno estatal piden que se lleve a cabo en la Sala Gobernadores, mientras que la comitiva liderada por el maestro Javier Gutiérrez Pizeno y el dirigente de la CNC, Rigoberto Campos, propusieron la explanada interior del Poder Ejecutivo como espacio ideal para este encuentro.

Durante las primeras horas de este lunes, los manifestantes que mantuvieron bloqueados los accesos a los edificios del Poder Ejecutivo y Legislativo, así como a las Oficinas de Recaudación de Rentas, liberaron los inmuebles bajo la presión de más de 300 agentes ministeriales y preventivos.

En Baja California, el gobierno ahorca a la prensa crítica: Artículo 19

gobiernoArtículo 19
Ciudad de México.-
Desde 2013, el estado de Baja California presenta una tendencia alarmante respecto a la degradación de la relación entre la prensa y el gobierno estatal. A través de detenciones arbitrarias, amenazas, condicionamiento de pagos de publicidad oficial, demandas y campañas de difamación, ataques cibernéticos, criminalización y denuncias infundadas, el gobierno de Baja California y no pocos gobiernos municipales, han intentado, y en muchos casos logrado, obstaculizar la labor periodística.

La alerta más reciente emitida desde ARTICLE 19, respecto al intento de criminalizar al periodista Antonio Heras por el motivo de una acusación infundada de fraude, es un nuevo episodio de una larga ofensiva hacia medios y periodistas que han resistido o logrado evadir los mecanismos de control de la prensa, orquestados desde el gobierno del Estado.

A la par de lo sucedido con Heras, Adela Navarro, directora de Semanario Zeta y Dora Elena Cortés, editora de Agencia Fronteriza de Noticias, se han enfrentado en las últimas semanas a una campaña de desprestigio en su contra en asuntos ligados a su vida privada. De cuenta de esta situación, el periodista mexicalense Gerardo Fragoso, fue contactado por un individuo no identificado que le propuso el intercambio de una importante cantidad de dinero para no publicar material y dichos falsos que dañarían la reputación de Navarro.

En el mismo sentido, Cortés recibió información sobre la intención de Jorge Cornejo Manzo –Director de Imagen, de la oficina de Comunicación Social– de emprender una campaña de desprestigio en su contra a causa de la cobertura crítica de AFN hacia el gobierno estatal.

Ante esta situación, el gremio periodístico se ha pronunciado en repetidas ocasiones sin que sus reclamos hayan encontrado la debida atención por parte de las autoridades. En el último pronunciamiento, emitido el 9 de diciembre de 2016, cien periodistas de la entidad señalaron la violencia institucional que han sufrido a manos de la Coordinación de Comunicación Social de Baja California y su área de Publicidad e Imagen, a cargo de Roberto Karlo López y Jorge Alberto Cornejo Manzo, respectivamente. Estos funcionarios del gobierno estatal fueron señalados por haber sido artífices de campañas negras hacia Adela Navarro Bello, de Semanario ZETA y Dora Elena Cortés Juárez, de la Agencia Fronteriza de Noticias, además de presionar a directores de medios, editores y periodistas para cambiar la línea editorial y beneficiar mediáticamente la imagen del gobierno estatal.

La situación descrita por los y las periodistas firmantes han evidenciado las omisiones del gobernador Francisco Arturo Vega de Lamadrid, la Procuradora General de Justicia Perla Ibarra Leyva y el Secretario General de Gobierno Francisco Rueda Gómez.

Agresiones constantes

Aunque las agresiones hacia la prensa en Baja California registradas por ARTICLE 19 son diversas en forma e intensidad, la mayoría cuenta con el común denominador de haber sido perpetradas por funcionarios públicos. A continuación, se hace un recuento de 2013 a 2016de los casos por los que esta oficina se pronunció en su momento:

  • Carmen Olsen, fue agredida el 4 de enero de 2013 por policías municipales de Playas de Rosarito. Interpuso una denuncia, y paralelamente, un día después, las autoridades iniciaron un proceso acusándola de ultrajes. Detrás de las agresiones físicas contra la periodista, estaba el entonces Director de Seguridad Pública municipal, Francisco Castro Trenti. Previamente había sido denunciada por difamación por Claudia Cristina Espinoza, la auxiliar de Castro Trenti. Pese al absurdo de ser víctima y acusada por los mismos hechos, el proceso penal sigue en trámite a casi 4 años de lo ocurrido, debido a múltiples irregularidades cometidas por el Juez Penal de Primera Instancia de Playas de Rosarito, entre ellas: pretender desahogar forzosamente careos de forma oficiosa, la ausencia de notificación a su defensora y la negativa a sobreseer el proceso por ultrajes (pese a la declaración de inconstitucionalidad de este delito en el Código Penal del Distrito Federal por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación). Incluso su abogada, Sandra Esquer, fue amenazada por los policías que agredieron a Olsen.
  • En mayo de 2013, Armando Acosta Rojas e hijo fueron golpeados y detenidos arbitrariamente por policías municipales de Tecate, Baja California.
  • En junio de 2013, Daniel Ángel y Vicente Calderón fueron citados a declarar ante la detención del presunto narcotraficante Melvin Gutiérrez. Los requirieron para aportar las videograbaciones que hicieron durante su detención, poniéndolos en un nivel de riesgo alto.
  • En julio de 2013, Jaime Delgado fue amenazado con ser privado de su libertad, golpeado y con provocarle problemas a familiares que trabajan en el gobierno estatal.
  • En octubre de 2013 Jorge Nieto, periodista de Tijuana, fue detenido arbitrariamente por policías municipales, al estar grabando un accidente de tránsito en el que se vieron involucrados dos policías.
  • En junio de 2014 los portales de noticias “Periodismo Negro” y “Pregonero Baja”, fueron blanco de una serie de ataques cibernéticos que han inhabilitado sus respectivos sitios web, dejando sus contenidos fuera de línea por espacio de tres días.
  • En marzo de 2015, el gobernador Vega de Lamadrid y los cinco alcaldes de Baja California, entidad ubicada en el noroeste de México, publicaron un desplegado en distintos medios de comunicación donde acusaron que tres periódicos han utilizado una “política de chantaje” y “extorsión”, a través de sus contenidos editoriales, “con la finalidad de conseguir que se solventen sus pretensiones económicas, en detrimento del presupuesto público”.
  • En mayo de 2015, Enrique Tellaeche Ocaño, corresponsal de Noticias MVS en el estado de Baja California y Director del portal de noticias “MonitorBC.info”, fue detenido arbitrariamente por elementos de seguridad pública de Mexicali, mientras cubría la localización de boletas electorales marcadas a favor del candidato del PAN para el cargo de gobernador de Sonora.
  • En noviembre de 2015, el periodista Jaime Delgado Gaxiola, director del portal de noticias Periodismo Negro, fue notificado por parte del Juez Tercero de lo Civil en Mexicali, Baja California, Jorge Duarte Magaña, para efecto de que el comunicador, como medida cautelar, “se abstuviera de realizar o publicar manifestación alguna” referente a Sonia Guadalupe Carrillo Pérez, quien es presidenta del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) del municipio de Mexicali.
  • En marzo de 2016, Carlos Zúñiga, fotorreportero de la Agencia Fronteriza de Noticias, fue intimidado por un policía sin uniforme ni identificación, quien le apuntó con un arma larga mientras tomaba imágenes de una detención en el municipio de Tijuana.

Ley de Comunicación Social Institucional

En buena medida, los efectos sobre el acoso hacia la prensa en el estado han sido potenciados por la presión generada por la Coordinación de Comunicación Social de Baja California. Los vacíos en la legislación local han provocado que los contratos de publicidad funcionen como un punto de presión hacia las líneas editoriales en los medios.

En este contexto, la asignación discrecional y opaca de la publicidad oficial ha funcionado como una herramienta de censura indirecta que busca controlar las opiniones que éstos construyen y difunden respecto a las autoridades. Esta censura sobre medios de comunicación afecta los derechos humanos a la libertad de expresión, libre circulación de ideas y acceso a la información, no solamente de periodistas, sino de la sociedad en general.

En este sentido, es necesario acotar que el 5 de marzo de 2014, fue presentada una iniciativa ciudadana en el congreso local para obligar a los tres poderes del estado a transparentar la asignación de recursos, contratos y anuncios publicitarios. A la par de esta propuesta se presentó otra iniciativa suscrita por doce diputados de la XXI Legislatura, en la que se abordaron cuestiones relevantes como: la obligación de los tres poderes del estado de trasparentar de forma proactiva información sobre el ejercicio del presupuesto; detallar a quiénes se les asignó el gasto; contratos; número de anuncios publicitarios contratados en los medios de comunicación y los conceptos o campañas.

El gobierno estatal, por medio de su Secretaría General, se opuso a la aprobación de esta ley argumentando que el congreso local carece de competencias para regular la materia, toda vez que es competencia exclusiva del Congreso de la Unión. Del mismo modo, el gobierno concluyó que la iniciativa viola los principios de imparcialidad en la erogación de recursos públicos y de división de poderes. Ante esta oposición tajante, las inicitivas se congelaron en la Legislatura de Baja California. Hoy la asignación de la pauta de publicidad es una de las causas eficientes del incremento de la violencia contra la prensa.

En estos años difíciles, ARTICLE 19 ha acompañado a los periodistas afectados en este proceso de hostigamiento por lo que valoramos urgente poner fin a la ofensiva creciente por parte de las autoridades en el contexto bajacaliforniano.

Por este motivo, exigimos el cese inmediato de las campañas de difamación orquestadas desde el gobierno estatal. También exigimos el cese de la utilización de instrumentos legales y mecanismos institucionales para entorpecer  y suprimir la actividad periodística mediante el hostigamiento y la criminalización.

Por su parte, ARTICLE 19 urge al Poder Legislativo del Estado de Baja California a recuperar las iniciativas en materia de publicidad oficial y aprobar la legislación correspondiente. De la misma manera, resulta necesario que se deroguen delitos que atentan contra la libertad de expresión, como el de ultrajes, a la par de regular los topes de indemnización que pueden reclamarse por la vía civil por supuesto daño moral.

Asimismo, ARTICLE 19 exige al Poder Judicial del Estado de Baja California que evite convalidar procesos penales y civiles utilizados por autoridades estatales y municipales para inhibir la crítica periodística. En todo caso, los jueces y magistrados de la entidad deben retomar los estándares más altos en materia de libertad de expresión y garantizar en todo momento las reglas del debido proceso.

Foto: Lindero Norte

Anuncian diputados calendario de comparecencias para analizar presupuestos de egresos 2017

congresoJorge Heras, Mexicali, 1 de diciembre.- Diputados del Congreso local fijaron las fechas para que comparezcan los titulares del Poder Judicial, Tribunal Electoral, organismos descentralizados,  Instituto Electoral, Secretaría de Planeación y Finanzas y los alcaldes de los cinco municipios, para presentar sus presupuesto de egresos y ley de ingresos del 2017.

La presidenta de la Comisión de Hacienda y Presupuesto, diputada Iraís Vázquez Aguiar anunció el calendario que el Congreso tendrá para analizar los proyectos presupuestarios de las entidades y dependencias del Poder Ejecutivo y Judicial.

Los horarios quedaron de la siguiente manera:

El 6 de diciembre se celebrará la primera sesión de la Comisión en el Centro de Desarrollo Económico de Tecate, en donde comparecerán el Tribunal Contencioso Administrativo a las 9:00 horas y las Comisiones de Servicios Públicos de Tecate, Mexicali y Tijuana desde de las 11:00 hasta las 15:00 horas.

A partir del 7 al 12 de diciembre se llevarán a cabo las sesiones del órgano legislativo en el Salón Benito Juárez del Congreso en la capital del Estado.

El próximo miércoles acudirá la Comisión e Servicios Públicos de Ensenada a las 10:00 horas; el Poder Judicial a las 12:00; el Instituto Estatal Electoral (IEE) a las 14:00; el Tribunal Electoral a las 16:00.

El jueves 8 de diciembre está programada la comparecencia para evaluar el presupuesto de egresos de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) a las 16:00 horas y del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública (ITAIP) a las 18:00.

Al día siguiente fue agendada a las 9:00 horas la presencia de la Secretario de Planeación y Finanzas para que exponga el proyecto de Ley de Ingresos y Presupuesto de Egresos de la administración pública centralizada.

Para el lunes 12 de diciembre está agendada las comparecencias de los cinco presidentes municipales para que presenten su Ley de Ingresos del próximo ejercicio fiscal, desde las 8:00 hasta las 16:00 horas, empezando con Gustavo Sánchez Vásquez y finalizando con Juan Manuel Gastélum Buenrostro.

La presentación de los proyectos de egresos e ingresos tendrán una duración de dos horas con 20 minutos para los funcionarios expositores con dos rondas de preguntas por parte de los diputados

Más del 80% del presupuesto del Poder Ejecutivo es para nómina, 2% para deuda y 3% para inversión pública : Valladolid

poder-jecutivo-bcJorge Heras, Mexicali, 2 de noviembre.- Casi 9 de cada 10 pesos del presupuesto que ejerció el Poder Ejecutivo durante el 2016 fue destinado para el pago de salarios de maestros, burocracia y nómina de la Secretaría de Seguridad Pública y Procuraduría de Justicia Estatal, afirmó el Secretario de Planeación y Finanzas (SPF), Antonio Valladolid Rodríguez.

Ante los diputados de la Comisión de Fiscalización del Congreso y de prácticamente toda la legislatura, pues asistieron 19 de los 25 diputados, el funcionario estatal dio cuenta de las finanzas del gobierno estatal durante el tercer año de gestión de Francisco Vega de Lamadrid.

Indicó que de los 35 mil 308 millones que erogó el Ejecutivo, de octubre del 2015 a septiembre del 2016, 31 mil 270 millones fueron para Gasto Fijo que representa el 88.5 por ciento del total, de los cuales alrededor de 26 mil millones se gastaron únicamente en nómina.

De acuerdo a las cifras proporcionadas por el titular de la SPF, el 59 por ciento del presupuesto se destinó para pagar al magisterio: 10 mil 363 millones de pesos directos a la nómina de los maestros, incluido el 22 por ciento del bono especial que otorga la Federación únicamente a Baja California; 10 mil 380 millones de pesos del Fondo de Aportaciones para la Nómina Educativa y el Gasto Operativo (FONE), que integra los recursos transferidos por el gobierno federal a las entidades para mantener la operatividad en la educación básica, en lo referente al personal e infraestructura; y 117 millones para el Fondo de Aportaciones para la Educación Tecnológica y de Adultos (FAETA).

El sueldo de los burócratas representa el 5 por ciento del recurso total del Ejecutivo: mil 036 millones de pesos para trabajadores de base y 727 millones para empleados de confianza.

Asimismo se informó que dentro del Gasto Fijo se destinaron 3 mil 272 millones de pesos (9.2%) para el subsidio de paraestatales (Únicamente a Issstecali en el pago a jubilaciones); 2 mil 284 pesos (6.4%) para la nómina de la Secretaría de Seguridad Pública y de la Procuraduría de Justicia; mil 929 millones (5.4%) para el Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud (FASSA), que son recursos federales para la prestación de servicios de salud a la población que no cuenta con empleo formal o no está incorporada en algún régimen de seguridad social; 978 millones (2.9%) para el pago de deuda pública; y dos millones de pesos para contingencias socioeconómicas o por desastres naturales.

Dentro del Gasto Variable, que tan solo representa el 11.4 por ciento del presupuesto con 4 mil 038 millones de pesos, la Secretaría de Planeación y Finanzas erogó mil 174 millones (3.3%) para inversión pública para obras y acciones de infraestructura; mil 062 millones (3%) para servicios generales; 674 millones (1.9%) para apoyos sociales y becas; 387 millones (1.1%) para previsión del Nuevo Sistema de Justicia Penal y 177 millones de pesos (.5%) para equipamiento.

Antonio Valladolid explicó que el gasto anual de la oficina del mandatario estatal es de 132 millones de pesos, el de la Casa de Gobierno ubicada en la Colonia Nueva de Mexicali representa al erario un gasto de 1.4 millones y para el mantenimiento de la aeronave del Gobernador se ejercen 6 millones 155 mil pesos.

Además refirió que el gasto por publicidad de la dirección de Comunicación Social durante el 2016 fue de 91 millones de pesos.

Gobierno de BC no ha implementado medidas ante condición de prófugo de Guillermo Padrés: “Kiko” Vega

rps20161013_150801_192Jorge Heras, Mexicali, 17 de octubre.- El Gobernador, Francisco Vega de Lamadrid descartó que el ex mandatario estatal de Sonora, Guillermo Padrés Elías (2009-2015) se encuentre en Baja California y que tampoco ha recibido notificación alguna sobre las medidas de seguridad que debe aplicar las autoridades de seguridad de la entidad ante su eventual presencia en esta frontera.

Desde la semana pasada, la Procuraduría General de la República dio a conocer que se emitió una alerta ante la Policía Internacional (Interpol) en contra del ex gobernador sonorense, a quien se le imputan diversos delitos durante su administración, entre ellos peculado.

Mientras que la Interpol emitió una “ficha roja” en más de 190 países del continente americano y europeo, la Fiscalía Anticorrupción de la PGR investiga a Padrés Elías por defraudación fiscal y operación de recursos de procedencia ilícita.

“Es un caso que se lleva en el orden federal, no tengo información de que el licenciado Padrés haya estado en Baja California pero tampoco tengo información que el Estado (Gobierno Federal) nos haya pedido que nos involucremos en el tema”, puntualizó Vega de Lamadrid

El titular del Ejecutivo se negó a emitir una postura sobre la situación jurídica y política de su ex compañero de partido, a quien Acción Nacional le retiró sus derechos como militante panista desde el martes 11 de octubre. “Solo tengo una postura institucional y con respeto a la ley”, agregó.

Además de su ubicación geográfica y su condición de frontera, Baja California cuenta con políticos y funcionarios que participaron en la administración de Padrés.

El municipio de San Luis Río Colorado, Sonora colinda con la capital de Baja California; entre ambas zonas urbanas existe una distancia de 72 kilómetros.

Se necesita más tecnología y cambios de estrategias en retenes para detener flujo de drogas en BC: Vega de Lamadrid

rps20160914_180005_644-1Jorge Heras, Mexicali, 14 de septiembre.- Es necesario más equipamiento tecnológico, diferentes estrategias de inteligencia y mayor número de elementos operativos en los retenes militares y de la Policía Federal, que son instalados a lo largo y ancho de la República, para detener el incremento en el flujo de drogas que llegan a Baja California, afirmó el gobernador del Estado, Francisco Vega de Lamadrid.

El mandatario estatal secundó las declaraciones del Secretario de Seguridad Pública, Daniel de la Rosa Anaya, quien aseguró que el aumento en el trasiego de droga por las ciudades de Tijuana y Mexicali han aumentado el nivel de violencia en la entidad, por lo que reconoció que se requieren mejores estrategias para llevar a cabo las acciones operativas necesarias en las zonas estratégicas por donde se lleva a cabo el tránsito de narcóticos.

Aunque dijo que los tres órdenes de gobierno deben actuar en la medida de sus responsabilidades para detener el flujo de estupefacientes, advirtió que buscarán que la Federación tenga mayor presencia, pues es la que lleva el mando en el combate al narcotráfico.

“Estamos trabajando en contener y acotar esto, porque es claro el flujo de droga que llega a la entidad; pero necesitamos el trabajo decidido del Gobierno Federal y de otros Estados, porque en el trasiego de droga participamos muchos… A su vez requerimos un mayor esfuerzo de los países ajenos al nuestro en donde sabemos que se produce y se trasiega la droga”, puntualizó el titular del Ejecutivo.

Vega de Lamadrid refirió que Baja California es una de las entidades que incauta más droga en el país, pero que el incremento de decomisos que se han registrado en los últimos meses, evidencia las cantidades de narcóticos que están llegando a la entidad, especialmente los sintéticos.

Por último, el gobernador informó que durante esta semana se llevará a cabo una reunión en Colombia, en donde tendrán participación varios países del continente Americano, entre ellos, México, para establecerán medidas que detengan el trasiego de droga por la vía marítima y terrestre.

Autoriza Congreso al Poder Ejecutivo contratar deuda por más de 400 mdp

congreso-deudaJorge Heras, Mexicali, 8 septiembre.-La Cámara de Diputados autorizó al Poder Ejecutivo que gestione y contrate con una institución bancaria mexicana, una o varias líneas de crédito hasta por la cantidad de 409 millones 793 mil 201 pesos, para la realización de proyecto en infraestructura, equipamiento y personal del Sistema Penal Oral y Acusatorio en Zona Costa.

Luego de haber sido frenada por cuestiones técnicas hace tres semanas, el dictamen 344 de la Comisión de Hacienda y Presupuesto fue aprobado por unanimidad con el objetivo de invertir en la implementación del Nuevo Sistema de Justicia Penal (NSJP) en la entidad, con la obligación de contraer deuda durante el ejercicio fiscal 2016 o 2017 y que se pague en su totalidad en un plazo de hasta 20 años.

La legisladora panista, Rosalba López Regalado dijo que se trata de un convenio que realiza el Gobierno de Baja California con la Federación denominado “Cupón Cero”, que consiste en un crédito en el cual la Federación se compromete a pagar  todo el capital y la administración estatal asume solamente el pago de intereses.

Informó que el recurso económico se utilizará para nueve proyectos que contemplan edificaciones, equipamiento y acondicionamiento de mobiliario de Tecate, Playas de Rosarito, Tijuana y Ensenada.

En la exposición de motivos de la solicitud del financiamiento, el Poder Ejecutivo resalta que “la infraestructura física para la procuración y administración de justicia dentro del Estado de Baja California, resulta insuficiente, inadecuada y en la mayoría de los casos dispersa, generando una mala atención al público, impactando negativamente a la imagen de las Instituciones y la confianza”.

En el dictamen se indica que desde el 2014 se gestionó el financiamiento para que el Gobierno Federal dote de recursos, por lo que se enviaron cuatro oficios que contenían los montos y proyectos de inversión, los cuales fueron aprobados parcialmente y modificados por la Unidad de Política y Control Presupuestario de la Secretaría de Coordinación para la Implementación del Sistema de Justicia Penal de la Secretaría de Gobernación.

Al final solo se aprobaron tres oficios con importes por el orden de 44 millones 132 mil pesos, 93 millones 282 mil pesos y por 5 millones 709 mil pesos.

En el documento aprobado por los diputados se advierte que aún se encuentra en trámite de autorización ante la Subdirección de Administración Fiduciaria de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, el oficio número 180, entregado el 11 de febrero del 2016, con un importe de 266 millones 668 mil 634 pesos.

Es necesario un padrón oficial de autos chocolate antes de la regularización: Gobernador

rps20160809_162737_661 (1)Jorge Heras, Mexicali, 9 de agosto.- Antes de que exista un programa de regularización de autos sin importar y con placas de circulación extranjeras, es necesario la elaboración de un “padrón oficial” de autos chocolate para saber la dimensión del problema que hay en la entidad con este tipo de vehículos, advirtió el gobernador del Estado, Francisco Vega de Lamadrid.

Aunque se pronunció a favor de un programa que regule la situación de los automóviles que fueron internados ilegalmente a esta zona fronteriza, el mandatario estatal indicó que solamente es su opinión personal ya que no se impondrá al marco normativo y decisión de la Federación, que a través de los retenes y requisitos en la importación de vehículos usados han tratado de enfrentar esta problemática.

“El gobernador está a favor de algún mecanismo de regularización, eso es lo que he estado proponiendo, pero ahorita el gobierno del Estado no está promoviendo un programa de regularización, porque lo primero que necesitamos es saber el tamaño del problema”, puntualizó.

El titular del Ejecutivo criticó a quienes públicamente dan cifras sobre el número de unidades extranjeras que circula de manera ilegal en la ciudad ya que no se sabe la metodología que utilizaron ni de donde sacaron los números.

“He escuchado que hay 250 mil carros irregulares, también he escuchado que hay 800 mil, que tenemos padrones, ¿pero basados en qué?; yo creo que ni los que están a favor o en contra (de la regularización) sabe cuántos hay” agregó.

Vega de Lamadrid dijo que no puede comprometerse con quienes piden un programa que regule la estancia de los “autos chocolates”, ya que solamente el gobierno de federal está facultado para ello.

Aseveró que las empresas que otorgan “permisos extraordinarios” para automóviles extranjeros, realizan actividades irregulares fuera de la ley.

Piden legisladores que Gobernador acelere la publicación de la Ley de Transparencia

diputados congreso okJorge Heras, Mexicali, 4 de mayo.- Diputados del Partido Acción Nacional (PAN) y del Revolucionario Institucional (PRI) instaron al gobernador, Francisco Vega de Lamadrid a que publique la nueva Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública de Baja California aprobada por el Congreso del Estado hace casi un mes.

El legislador integrante de la mesa directiva del Poder Legislativo, Cuauhtémoc Cardona Benavides solicitó al mandatario estatal que haga una edición especial del Periódico Oficial para que no espere al día viernes, día en que se publica el documento oficial.

“Es una gran oportunidad para Kiko Vega, demostrar que Baja California es de los primero estados en armonizar la Ley de Transparencia con la federal, por eso no es necesario esperarnos hasta el viernes, lo ideal sería una edición especial firmada por la oficial Mayor (Loreto Quintero) y por el Secretario General de Gobierno (Francisco Rueda)”, puntualizó.

El diputado panista afirmó que el Congreso “apresuró el proceso legislativo” que duró siete meses en la fase de consultas ciudadanas, a efecto de que la Ley estuviera publicada antes de la fecha límite, fijada para el 5 de mayo.

Hace una semana el el Subsecretario General de Gobierno, Javier Gutiérrez Vidal anunció que el pasado 29 de abril se publicaría dicha legislación

El funcionario estatal señaló en su momento que el dictamen aprobado de la Ley de Transparencia fue recibido un día después de su aprobación en la cámara de diputados y fue avalada por el gobernador, Francisco Vega de Lamadrid por lo que negó que pudiera darse un veto por parte del titular del Poder Ejecutivo.

Por su parte el coordinador de la bancada del PRI, David Ruvalcaba criticó “el desinterés del gobernador por el trabajo legislativo”, pues comentó que es muy constante la falta de publicación de las leyes aprobadas por el Congreso

“Hay muchos temas que se empolvan y no los publican en aras de que el Ejecutivo no vete una ley”

Exhortó a Vega de Lamadrid y funcionarios de primer nivel a que pongan mayor seriedad en todos los temas que se discuten en el congreso.

Recordó que el grupo parlamentario del PRI presentó una iniciativa para que el Poder Ejecutivo le de celeridad a la publicación de leyes aprobadas por el Congreso.

La nueva Ley deTransparencia y Acceso a la Información Pública de la entidad que consta de 171 artículos y 24 capítulos, obliga a los partidos políticos, organizaciones gremiales. asociaciones civiles, fideicomisos, fondos públicos y hasta personas físicas que reciben apoyos gubernamentales, a presentar cualquier información solicitada sobre la administración de sus recursos públicos.

Ley de Transparencia será publicada el próximo viernes: SGG

baja Poder EjecutivoJorge Heras, Mexicali, 25 de abril.- La nueva Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública de Baja California aprobada hace casi tres semanas por el congreso local será aprobada el próximo viernes 29 de abril, anunció el Secretario General de Gobierno, Javier Gutiérrez Vidal.

El funcionario estatal señaló que el documento oficial de la referida ley fue recibido un día después de su aprobación en la cámara de diputados y fue avalada por el gobernador, Francisco Vega de Lamadrid por lo que negó que pudiera darse un veto por parte del titular del Poder Ejecutivo.

“La ley no está detenida, está en su proceso normal y será publicada el próximo viernes”, precisó.

Sobre la postura del gobierno estatal sobre la iniciativa ciudadana denominada 3 de 3, la cual contempla que funcionarios publiquen su declaración patrimonial, fiscal y de intereses, Gutiérrez Vidal sostuvo que por el momento es decisión de cada empleado gubernamental, incluyendo Vega de Lamadrid, si desea sumarse a esta iniciativa ya que todavía no tiene carácter de obligatoria.

Tras varias mesas de trabajo que se llevaron a cabo durante más de un año, la Comisión de Gobernación, Legislación y Puntos Constitucionales dictaminó la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública de la entidad, la cual contiene 171 artículos y 24 capítulos.

El pasado 7 de abril, los diputados de las nueve fuerzas políticas que integran el congreso local aprobaron por unanimidad la Ley de Transparencia y Acceso a la Información para cumplir con las disposiciones de la ley General de Transparencia que obliga a las entidades a armonizar su legislación.

La nueva ley obliga a los partidos políticos, organizaciones gremiales. asociaciones civiles, fideicomisos, fondos públicos y hasta personas físicas que reciben apoyos gubernamentales, a presentar cualquier información solicitada sobre la administración de sus recursos públicos.

Aunque ya pasaron más de dos semanas de su aprobación en el seno de la cámara de diputados, el Presidente del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública (ITAIP), Francisco Postlethwaite Duhagón, consideró que no hay problema en el proceso de publicación ya que “es normal el procedimiento que lleva la ley”.

Al tiempo de rechazar que exista algún retraso, el consejero del ITAIP comentó que la fecha fatal para entrar en vigor es el 5 de mayo, por lo que “todavía estamos a tiempo”.

NSJP requiere más jueces para eficientar el trabajo

NSJP Mexicali*Sistema actual del NSJP necesita modificarse, advirtió presidente del Poder Judicial
Jorge Heras, Mexicali, 7 de febrero.- La falta de jueces en el Centro de Justicia de Mexicali ha retrasado el trabajo de al menos 20 casos que aún no se ha declarado sentencia o determinado su proceso legal, advirtió el presidente del Poder Judicial,  Jorge Armando Vázquez.

El magistrado aseveró que el Nuevo Sistema de Justicia Penal en la capital del Estado requiere aumentar al.doble el numero de jueces ya que consideró que los 18 que actualmente dictan justicia “son insuficientes”.

Aunque reconoció que es poco probable que se cumpla esta solicitud, pues se tendría que modificar la ley y aumentar el presupuesto del Poder Judicial, Vásquez indicó que harán la propuesta ante el Congreso en dos sentidos: aumentar el número de jueces a 36 o que se modifique la legislación del NSJP con el objetivo de que solamente un juez lleve a cabo el juicio oral en lugar de tres como se realiza actualmente.

“Buscamos optimizar recursos por eso estamos buscando otras alternativas, pero es un tema que se debe atender”, puntualizó.

El titular del Tribunal Superior de Justicia del Estado sostuvo que durante los casi seis años que ha operado el Nuevo Sistema de Justicia en Mexicali ha generado avances en la aplicación de la ley e impartición de justicia.pero que es necesario renovar esquemas y modificar la legislación en la materia.

Indicó que los demás municipios no tendrán ningún problema ya que se implemente el nuevo sistema de justicia, ya que incluso pueden comenzar con menos jueces de lo proyectado.

En el caso de Tecate están contemplados 6 jueces; en Ensenada 11; para Playas de Rosarito 2; y para el municipio de Tijuana están previstos 36 jueces.

De acuerdo a autoridades del Poder Ejecutivo y Jueicial, para antes de que finalice el ultimo trimestre de este año el.sistema de justicia adversarial estará operando en los cinco municipios.

Sin modificaciones, diputados aprueban Ley de Ingresos y Presupuesto de Egresos del Gobierno del Estado

rps20151217_171117_405 (1)Jorge Heras, Mexicali, 17 de diciembre.- Las nueve fuerzas políticas que integran el Congreso local votaron a favor del proyecto de Ley de Ingresos y Presupuesto de Egresos del Gobierno Estatal para el ejercicio fiscal 2016 que contempla recursos por el orden de 44 mil millones 402 mil 402 millones 168 mil pesos.

El dictamen 276 y 277 de la Comisión de Hacienda y Presupuesto se aprobó sin ninguna modificación de lo que presentó ante el pleno la Secretaría de Planeación y Finanzas.

No obstante se rechazaron las reservas a la ley que presentaron los diputados de la fracción priista que planteaban el cobro de 200 pesos por el retiro de reductores de agua, la exención de impuestos a empresas que se dedican a actividades culturales así como las que tienen en su personal a hombres y mujeres de la tercera edad.

También propusieron que se redujera más de mil millones de pesos que eroga el Poder Ejecutivo en gasto corriente, servicios personales y arrendamiento de bienes inmuebles.

Los diputados panistas justificaron que el recurso señalado se utiliza para el pago de contratos con proveedores y al sueldo trabajadores de confianza.

La Ley de Ingresos y Presupuesto de Egresos de la administración pública estatal representa un aumento de más de 11 mil millones de pesos con respecto al presupuesto aprobado para este 2015  en el que se ejercieron 33 mil 054 millones 156 mil 520 pesos.

Gobernador de BC les dice NO a los diputados: sólo entregará su informe por escrito

informe rueda okasJorge Heras
Mexicali, 15 de septiembre.- Ante el exhorto que le hicieron los diputados locales al gobernador Francisco Vega de Lamadrid, para que se presente en el recinto legislativo a dar un mensaje con motivo de su segundo informe de actividades, el secretario general de Gobierno, Francisco Rueda Gómez, dio a conocer que cumplirán con lo que establece la ley, por lo que solo entregarán el informe por escrito.

Aunque sostuvo que son respetuosos de los exhortos que se presentan en la sala de sesiones Benito Juárez, Rueda Gómez indicó que “lo primero que hay que valorar es el cumplimiento de la Constitución”.

“Somos responsables de los puntos de acuerdo que no son impositivos, de tal manera que hasta este momento el gobierno de Baja California atenderá exclusivamente lo que marca la ley”, expresó.

El responsable de la política interior del Poder Ejecutivo aplaudió el paso que han dado la entidad y el país en modificar los esquemas de presentación del informe de gobierno; sin embargo, dijo que si hay una consideración de cambio se analizará.

“Hay un avance y el propio gobierno de la república lo hizo, por eso se debe cumplir la ley solo entregando por escrito el documento que incluye el estado que guarda la administración estatal para este ejercicio, pero también en la disposición plena para acudir al Congreso en un ejercicio de glosa, de análisis y explicación a detalle de las acciones de gobierno”, puntualizó.

En la última sesión del Congreso del estado, el legislador Alcibíades García Lizardi propuso un punto de acuerdo para exhortar al titular del Poder Ejecutivo a presentarse, con el fin de que emita un mensaje ante el pleno de la Cámara de Diputados, en razón de su segundo informe, “lo cual permitirá el diálogo y el intercambio de opiniones sobre la conducción del gobierno estatal”, expuso.

“Se deben ampliar los mecanismos de diálogo y debate directo entre los Poderes Legislativo y Ejecutivo, lo cual coadyuve a garantizar la gobernabilidad y a fortalecer sus relaciones políticas”, puntualizó.

El diputado de Movimiento Ciudadano señaló que el artículo 49 constitucional habla sobre la decisión que el gobernador tiene en sus manos para presentar iniciativas o para dar a conocer su informe de gobierno.

Fallido el combate a la pobreza extrema en BC, diputados locales

IMG_2686Jorge Heras, Mexicali, 21 de agosto.-No existen políticas públicas de orden social para abatir la pobreza extrema en la entidad y sólo se a afrontado el problema con entrega de tarjetas de apoyos con tintes electoreros, coincidieron en señalar diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Movimiento Ciudadano (MC) y del Trabajo (PT).

El diputado Alcibiades García Lizardi manifestó que el escenario complicado que se vive en la región producto del fracaso de la economía nacional, se agrava con la falta de un plan gubernamental para atender los problemas sociales que hay en los cinco municipios del Estado.

“La situación se agrava con el crecimiento de la pobreza extrema que llegó a la cifra de 14 mil personas, las cuales viven en la miseria y en condiciones infrahumanas, sin duda nos están obligando a tomar otras medidas”, espetó.

Indicó que no basta con “los efusivos y oscuros discursos” del Secretario de Desarrollo Social (Sedesoe), Ricardo Magaña Mosqueda para “maquillar” la calidad de vida de los bajacalifornianos.

Los logros anunciados del programa de la Mano Contigo, advirtió, se han centrado en otrogar beneficios con dudosas reglas operación que incluye la exigencia de entregar los datos de la credencial de elector, “pareciera que están acumulando votos para la próxima elección”.

Por su parte, la legisladora priísta Nereida Fuentes señaló que no hay un rumbo fijo en Sedesoe, ya que no existe una política pública de desarrollo social.

Sostuvo que el recurso proporcionado a dicha dependencia en 2 años no se ha visto reflejado, ni se ha explicado de manera amplia la forma de operar del programa ” De la mano contigo”.

En tanto, el representante popular del PT, Armando Reyes resaltó que la manera en que conducen los programas de apoyos a la gente, muestra el fin electorero por el cual es usado dicho programa.

Dio a conocer que le hizo saber al gobernador, Francisco Vega de Lamadrid que Magaña Mosqueda no deben estar al frente de una dependencia tan sensible.

congreso 2De igual forma recordó que existe una demanda de juicio político en la actual legislatura en contra del titular de Sedesoe por repartir recursos con fines electorales durante más elecciones.

En la última sesión ordinaria del congreso estatal, los diputados votaron por unanimidad el punto de acuerdo presentado por García Lizardi para, si así lo considera la Junta de Coordinación Política, se llame a comparecer al Secretario de Desarrollo Social del Estado, en un plazo no mayor a 10 días naturales, para que de razones por el  incremento la pobreza extrema en la entidad.

Asi mismo solicitó al Poder Ejecutivo que rinda un informe amplio, pormenorizado y actualizado del programa “De la mano contigo”

Diputados se adelantan a tomar decisiones sin el Ejecutivo

congreso bcEneida Sánchez Zambrano y Gabriela Martínez
La Jornada BC. 
Pasaron más de cuatro años para que la Suprema Corte de Justicia de la Nación diera la razón al Poder Ejecutivo en relación al denominado “derecho de veto” contra el Poder Legislativo, pero la resolución llegó tarde, pues se adelataron acuerdos y otras reformas a la Constitución que permitan ahora al Congreso del estado modificar leyes y reglamentos en su estructura sin observación de ninguna índole del Ejecutivo ni otra instancia ciudadana o gubernamental.

Es decir desde el 2011 los legisladores locales pueden cambiar nombres de comisiones, modificar funciones y hasta estructuras internas porque existe la reforma Constitucional a través del decreto 28 que modificó el artículo 34 de la Constitutución Política de Baja California.

Para el diputado Cuauhtémoc Cardona Benavides, presidente de la Comisión de Transparencia y Participación Ciudadana, la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación llegó tarde, mientras que para el presidente del Congreso local, Francisco Alcibíades García Lizardi, las resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación son para cumplirse, no para discutirse.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación publicó este lunes en el Diario Oficial de la Federación la resolución respecto a la Controversia Constitucional promovida en el 2010 por el Ejecutivo del Estado contra el primer Dictamen que aprobó la XX Legislatura del Congreso Local, que reformó la Ley Orgánica del Poder Legislativo sin enviarla para su publicación al Periódico Oficial del Estado y dar como sentada la publicación en la Gaceta Parlamentaria.

Historia de acuerdos contra controversia
En el 2010 la Cámara de Diputados Local estaba integrada por una mayoría priísta encabezada por el diputado Fernando Castro Trenti y la interlocución política la tenía ahora diputado local panista y entonces secretario general de Gobierno, Cuauhtémoc Cardona Benavides.

Los legisladores aprobaron reformas a su estructura orgánica, nuevas instancias de servicio se crearon en el Congreso del Estado y que dio pie a un crecimiento presupuestal de más de 300 millones de pesos.

El Ejecutivo cuestionó el hecho que se hubiera publicado tal reforma en la Gaceta Parlamentaria sin contemplar proceso legislativo como lo marcaba la Constitución, que daba la oportunidad de hacer observaciones a las reformas.

También argumentó el entonces gobernador José Guadalupe Osuna Millán que los diputados locales de la XX Legislatura no respetaron la política de austeridad con la que se dirigía el gobierno en ese momento.

Fueron meses de conflictos políticos, desacuerdos y concensos.

Cardona Benavides logró la publicación de aquella reforma al reglamento de la Ley Orgánica del Congreso Estatal en el Periódico Oficial del Estado, aunque él mismo dice fue vetada y luego hubo un acuerdo entre los legisladores para reformar la Constitución Polítca del Estado.

Se desistió de la controversia pero la Suprema Corte siguió el litigio.

Fue en enero de 2011 cuando se publicaron las Reformas a la Constitución Política de Baja California que establece en el artículo 34 inciso G: “El gobernador del estado no podrá hacer observaciones sobre los decretos que manden abrir o cerrar sesiones del Congreso, los emitidos por éste cuando actúe en funciones de Jurado de Sentencia y las reformas constitucionales aprobadas en los términos del artículo 112 de esta Constitución.

El inciso “H” señala que el Congreso del Estado tendrá facultades plenas para expedir, reformar, adicionar o abrogar la ley que regulará su estructura y funcionamiento internos. Esta Ley o las reformas a la misma no podrán ser sujetas a observaciones, ni necesitarán de sanción, promulgación y publicación del Ejecutivo del Estado para tener vigencia.

Diferencia de posturas en el Congreso

Mientras que el presidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado, Francisco Alcibiades García Lizardi, enfatizó que lo que indique la Suprema Corte de Justicia de la Nación se acatará haciendo los ajustes necesarios después de la revisión de la sentencia, para Cardona Benavides el tema es historia política y constitucional el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) quedará sin efecto.

Recordó que la Legislación de 2010 cuando se interpuso la controversia no tenía excepción alguna en el proceso legislativo.

“Ellos (la Legislatura) decían, por decreto, que con sólo publicar las reformas en la gaceta parlamentaria era suficiente… en su momento propusieron un incremento de casi 400 millones de pesos para crear un canal de televisión y secretarías, eso lo vetamos aunque el Congreso no nos hizo caso… sin el visto del gobernador, sólo por decreto legislativo”.

Cardona Benavides refirió que en acuerdo con la Legislatura XX homologaron la legislación federal con la estatal.

Y ejemplificó que ahora el Congreso del Estado puede hacer modificaciones internas como la creación de comisiones, sin necesidad consultar al Poder Ejecutivo.

Cardona Benavides dijo que si se ponen este tipo de candados constitucionales el pueblo y sociedad van a estar mucho mejor protegidos.

Y lo que hay que proponer, dijo es  candados en el crecimiento de los presupuestos.

“No puedes crear leyes orgánicas con nuevas instituciones; hay otro marco jurídico que nos obliga hacer estudio financiero a cualquier reforma legal, y tienes que verle lafactibilidad financiera de esas estructuras”, destacó como una forma de transparentar el quehacer legislativo.

Congreso de BC disminuyó 140 mdp de su presupuesto para obras sociales del Ejecutivo, entre elllos un CRIT

teletonAntonio Heras
El Congreso de Baja California es el único del país que ha reducido su presupuesto de egresos pues para este ejercicio fiscal se produjo una disminución de 140 millones de pesos, los cuales se canalizaron a obras sociales del Poder Ejecutivo, entre ellas la construcción de un CRIT en Tijuana, dio a conocer el coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, Gustavo Sánchez.

El Observatorio Ciudadano de Baja California determinó en 2013 que el Poder Legislativo era el más caro de México y su producción era mínima, con relación a otros congresos estatales.

Dip Gustavo SánchezLuego de señalar que 40 millones se etiquetaron para la construcción de este centro que promueve Televisa, el panista dijo que la anterior legislatura incrementó su presupuesto hasta llegar a 661 millones de pesos en 2013. “Disminuimos el presupuesto en un 23 por ciento, a diferencia de otros congresos que mantienen su presupuesto y le aumentan el porcentaje de la inflación”, comentó Sánchez Vázquez.

Cuestionado sobre el salario de los legisladores bajacalifornianos, dijo que hubo una reducción pues recibían 111 mil pesos mensuales de dieta y ahora es de 89 mil pesos, “aunque con descuentos quedan como 62 mil pesos mensuales”, además informó que cada uno de los 25 diputados reciben 40 mil pesos mensuales para la operación de módulos de atención ciudadana y que cada presidente de las 25 comisiones obtiene 250 mil pesos adicionales.

Sánchez Vásquez dijo que antes de concluir el primer semestre se contará con información sólida sobre el ejercicio presupuestal de la anterior legislatura, la cual ha sido cuestionada por su incremento presupuestal y hasta de desviación de recursos a la campaña del priista Fernando Castro Trenti, porque hasta el momento se mantiene en revisión y cuestionó la aprobación de la cuenta pública de enero a septiembre que se auto-aprobó antes de concluir su encomienda constitucional.