Archivo del sitio

Pide Congreso de BC a Videgaray que cancele restricción para venta de dólares en frontera norte de México

refor congresoLindero Norte
Mexicali.- El Congreso de Baja California exhortó al secretario de Hacienda, Luis Videgaray, que deje sin efecto para la frontera norte de México la disposición de solicitar identificación para la adquisición de dólares en casas de cambio contenida en el artículo 95 de la Ley General de Organizaciones y Actividades Auxiliares de Crédito.

En el Diario Oficial de la Federación del 31 de diciembre de 2014, se asienta la obligación de los establecimientos de solicitar identificación oficial de los usuarios, así como recabar y conservar datos personales de quienes realicen operaciones en moneda extranjera por un monto inferior a 3 mil dólares.

Con esta medida se requiere establecer la identidad de quien adquiera un dólar en México, mientras que en Estados Unidos se solicita identificación para aquellos que cambien moneda extranjera a partir de mil dólares.

El panista Mario Osuna dijo que esta disposición cuyo objetivo es contribuir al control de las casas de cambio generó inconformidad en la población por la dinámica de flujo de dólares en la franja fronteriza en donde, incluso, hay ciudadanos perciben su salario en dólares.

La práctica de cambiar pesos a dólares y dólares a pesos es sumamente recurrente en la franja fronteriza y más aún en Baja California que cuenta con la frontera más visitada del mundo, dijo Osuna al tiempo de señalar que las nuevas disposiciones para el cambio de divisas son lentos y constituyen un acto de molestia para los usuarios.

Los organismos empresariales de la entidad han mostrado su inconformidad por esta medida del gobierno federal al considerar los efectos negativos y la búsqueda de casas de cambio en Estados Unidos para realizar las transacciones, entre ellas se encuentran el Consejo Coordinador Empresarial, la Cámara Nacional de Comercio y Servicios Turísticos y la Cámara Nacional de la Industria Restaurantera.

En coincidencia con el coordinador del grupo parlamentario del PRI, René Mendivil, destacó que dado que el comercio de la frontera está ligado al dólar una de las consecuencias que esperan es la utilización de establecimientos que operan de forma irregular, “ya que no solicitarán sus datos personales, lo cual coloca en situación de desventaja a quienes operan bajo un esquema apegado al marco jurídico vigente en el país”.

Afecta medida federal en venta de dólares en frontera

dolaresssLindero Norte
Tijuana.-La adquisición de dólares en la frontera requieren de la identificación de las personas que hacen la transacción a partir de la venta de un dólar.

Esta disposición del gobierno federal y publicado en el Diario Oficial de la Federación establece su vigencia a partir del 1 enero y señala el requisito para que los clientes muestran de manera obligatoria una identificación oficial.

El presidente de Centros Cambiarios de Tijuana, Carlos Leos Martínez, advirtió que esta medida afecta la competitividad de negocios mexicanos fronterizos por las facilidades que obtienen en establecimientos de California.

Ley de Casas de Cambio, producto de derecho comparado: David Pérez Tejada

Antonio Heras

Mexicali.- El diputado federal David Pérez Tejada Padilla presentó en el Congreso de la Unión una iniciativa de ley para controlar a las casas de cambio, toda vez que consideró que ésta debe verse como un instrumento contra el crimen organizado en México.

Versiones periodísticas señalan que la iniciativa del legislador mexicalense, el primero de los diputados por Baja California en subir a tribuna a presentar una propuesta legal en la naciente legislatura, es copia de una ley vigente en Honduras.

En entrevista, Pérez Tejada Padilla rechazó cualquier sugerencia de plagio y advirtió que lo que se realizó fue un estudio comparativo de leyes similares en Honduras y en Chile para presentar la iniciativa de modificación a una ley de gran relevancia para el tratamiento de las casas de cambio en nuestro país, de la cual derive una reglamentación para la actuación de las autoridades hacendarias. En otras palabras se trata de derecho comparado donde se retoman los casos de éxito sobre una situación a abordar en el ámbito nacional.

La iniciativa de Pérez Tejada, de acuerdo al periódico Reforma, consta de 26 artículos y dos transitorios, mientras que el decreto de Honduras tiene 18 artículos que fueron retomados en la iniciativa del diputado federal.